打造百萬鐵桿中醫(yī)

鐵骨錚錚2002

提出“鐵桿中醫(yī)”，根本在于防變
       “鐵桿中醫(yī)”是在什么背景下提出來的？從“鐵桿中醫(yī)”的字面可知其大概，它是在中醫(yī)生存發(fā)展出現(xiàn)危急，亟需保護的境況下提出來的。曾幾何時，唯科學主義思潮涌動并波及中醫(yī)界，有人提出要“消滅中醫(yī)”或“存藥廢醫(yī)”，對此在全國范圍內展開激烈論爭，中醫(yī)同仁口誅筆伐，奮起捍衛(wèi)中醫(yī)，在此背景下鄧老提出要做“鐵桿中醫(yī)”�？梢哉f，“鐵桿中醫(yī)”的本質意義就是要中醫(yī)人堅定中醫(yī)信念，不為錯誤思潮所影響，堅持走中醫(yī)自己的道路。

歷史證明，中醫(yī)每逢危難之際，必有“鐵桿中醫(yī)”挺身而出，挽狂瀾于既倒，救中醫(yī)于水深火熱之中。中醫(yī)屢遭劫難而后生，既因于中醫(yī)科學真理之不滅，也因于“鐵桿中醫(yī)”之頑強堅守。

當下為什么還要強調做“鐵桿中醫(yī)”？仍然是要防“變”。現(xiàn)在中醫(yī)發(fā)展與時代發(fā)展越來越緊密，中醫(yī)的門派也不僅僅限于“中醫(yī)研究”，更有“研究中醫(yī)”、“衷中參西”等多個門派。為了中醫(yī)的理論指導不變，思維方式不變，中醫(yī)特色不變，就一定要有“鐵桿中醫(yī)”來堅持和延續(xù)。唯有如此，中醫(yī)才能在發(fā)展創(chuàng)新中保證江山不改。

標準是堅持中醫(yī)基本原則不變
做鐵桿中醫(yī)，就要堅持走中醫(yī)自己的路，而中醫(yī)自己的路又是一條怎樣的路呢？中醫(yī)理論指導不變、思維方式不變、中醫(yī)特色不變，這只是中醫(yī)發(fā)展的一個基本原則，而“路”則是有明確目標的，“走路”的規(guī)劃和方法措施也是具體清晰的�？陀^地說，在現(xiàn)代背景下，中醫(yī)發(fā)展之路已不是“中醫(yī)研究”之一途，而是門派眾多，研究路徑各不相同。在這種“百花齊放”的格局下，怎么來認定哪一條路是中醫(yī)自己的路，哪一條又不是中醫(yī)自己的路呢？

中醫(yī)的發(fā)展正處在一個特殊時期，國家中醫(yī)藥管理局局長王國強提出的當前中醫(yī)藥事業(yè)面臨兩個“倒逼”，可謂是對這一特殊時期的準確闡述：“一是當前政府對中醫(yī)藥事業(yè)支持力度大，老百姓對中醫(yī)藥的熱情高，中醫(yī)藥部門拿什么回報，用什么奉獻？二是當中醫(yī)藥的價值在世界上得到認可，越來越多的人開始應用中醫(yī)藥，并加強中醫(yī)藥機理研究時，中國人能否永遠擁有解釋權、話語權、標準權？”這實際提出的是中醫(yī)怎么發(fā)展和加速發(fā)展的兩個問題。

要加速發(fā)展，首先要弄明白怎么發(fā)展，不解決怎么發(fā)展的問題，任何形式的快速發(fā)展都是盲目的。怎么發(fā)展？追問的是當下中醫(yī)科學發(fā)展的具體路徑是什么�？陀^地說，在中醫(yī)理論指導不變、思維方式不變、中醫(yī)特色不變這一基本原則不變的前提下，任何形式的研究路徑都是探索性的、不確定的，都是在探尋中醫(yī)快速發(fā)展之路。

所以，在當前階段，作為鐵桿中醫(yī)，遵循的基本原則是一致的，而研究的路徑可以是不同的。是不是鐵桿中醫(yī)，不能從研究的門派去判別，主要看是不是堅持了中醫(yī)發(fā)展的基本原則。只要發(fā)展中醫(yī)的基本原則不變，無論“中醫(yī)研究”還是“研究中醫(yī)”，擬或“衷中參西”，都是在為中醫(yī)的快速發(fā)展而探索，他們都是鐵桿中醫(yī)。

“鐵桿中醫(yī)”，一味堅守繼承是不夠的
中醫(yī)的生命力不僅僅是因為有療效，還在于它具有隨時代進步而進步的能力。要使中醫(yī)保持旺盛的生命力，就要在堅守的同時，還要努力去發(fā)展創(chuàng)新。

發(fā)展創(chuàng)新，是現(xiàn)代社會對中醫(yī)的要求。一是因為科學技術在不斷進步，作為科學的中醫(yī)不可能置身事外，互相影響、共同進步是科學發(fā)展的規(guī)律。二是因為現(xiàn)代社會對中醫(yī)的需求在發(fā)生改變，人們需要更為穩(wěn)定的中醫(yī)療效、更為先進的中醫(yī)技術、更為安全的用藥方法和現(xiàn)代語言上的理論表達。僅有堅守，這些是無法實現(xiàn)的。

中醫(yī)發(fā)展創(chuàng)新，借助于現(xiàn)代科學技術與方法是難免的，進行一些必要的改造也同樣是必要的，但中醫(yī)發(fā)展的基本原則絕不能變，絕不能以科學為借口來改變中醫(yī)。

“改造”有兩個基本含義：一是修改或變更原事物,使適合需要；二是從根本上改變舊的,建立新的。我們通過發(fā)展創(chuàng)新對中醫(yī)進行的科學改造，一定是指前者而不是后者。后者與“消滅中醫(yī)”無異。

同樣，堅守中醫(yī)不單純是對中醫(yī)的復古，是堅守中醫(yī)發(fā)展的基本原則，堅守中醫(yī)發(fā)展的成果。如果認為堅守就是要回歸過去，回歸古代中醫(yī)，那是歷史的倒退。讀經(jīng)典是堅守中醫(yī)的重要方法之一，如果把這看作是堅守中醫(yī)的根本方法和唯一方法則是不全面的。讀經(jīng)典是為了認識中醫(yī)理論形成的本原，把握中醫(yī)產(chǎn)生的歷史條件和環(huán)境，以及在今天的應用價值，讓中醫(yī)的傳統(tǒng)得到延續(xù)。什么是傳統(tǒng)，那一定是過去存在而在當下仍然活著的東西。我們需要堅守的，就是中醫(yī)在當下仍然閃閃發(fā)光的有價值的東西。

所以，做一個現(xiàn)代“鐵桿中醫(yī)”，就要肩負起堅守與發(fā)展兩大重任，只求堅守不求發(fā)展必然落后時代，只求發(fā)展不求堅守可能丟掉本色，唯有兩者并重才是中醫(yī)發(fā)展的正確之路。

“鐵桿中醫(yī)”是由當代中醫(yī)大家鄧鐵濤先生首先提出來的，之后便被中醫(yī)界廣泛引用�！拌F桿中醫(yī)”的基本含義是什么呢？判斷的標準是怎樣的？當下提倡做“鐵桿中醫(yī)”的意義又在哪里？我們應當有一個基本的把握。
（作者：皋永利 山東中醫(yī)藥大學，文章摘自中國中醫(yī)藥報）

一指春秋

支持劉校長的提議，但是，路走起來就難了

gl0101

這個皋永利是不是被鄧鐵濤中醫(yī)大師斥之為中醫(yī)掘墓人的那個人�。空垎栬F骨總版主您對皋永利定義的這個鐵桿中醫(yī)有什么看法�。�

鐵骨錚錚2002

你總是沒記性，鄧大師指的中醫(yī)掘墓人是說人頭發(fā)有止血作用那個人。

gl0101

鐵骨錚錚2002 發(fā)表于 2015-7-17 11:14
你總是沒記性，鄧大師指的中醫(yī)掘墓人是說人頭發(fā)有止血作用那個人。

啊，我記錯了啊，記性不好，請原諒。請回答第二個問題。

中西醫(yī)融合觀

        打造千百萬假中醫(yī)！我有學校�。∧阌袉�！我有屏蔽權啊！你有嗎！

鐵骨錚錚2002

這是心里不平衡的表現(xiàn)！中醫(yī)要復興，必須打造百萬鐵桿中醫(yī)，而不是對中醫(yī)沒有信心的中醫(yī)。有很多中醫(yī)愛好者，他們堅信中醫(yī)能治病，是準鐵桿中醫(yī)。

野生於術

百萬鐵桿中醫(yī),劉鐵骨,好樣的.