什么是“元氣”

王錫民

喻家言 發(fā)表于 2023-2-28 11:25
錫民呀，你這樣糊里糊涂的狡辯認知，進一步反向證明你自己揭穿《現(xiàn)代科學(xué)破解元氣陰陽千古之謎》 ...

   
         喻家言是假名，又注冊一個山城蒼網(wǎng)名。可是，你發(fā)言的習(xí)慣是改不了的。難道就是為了抬杠方便？
      我?guī)讉�月來一趟，看看大家。這兩天上來是為了回復(fù)你的貼子，平時沒空。
      但是，你要是仍不改胡說的習(xí)慣。抬死杠。那么，今后就沒有必要再理你了。你自已玩吧。
      你不懂理論研究方法。
      我是先將歷代醫(yī)家對于真氣、元氣的認識羅列一遍，進行梳理。然后，從中提取共性認識，去除相互矛盾之處，以此作為元氣內(nèi)涵。這是第一步。第二步，是應(yīng)用多學(xué)科知識破解元氣內(nèi)涵。

中西醫(yī)融合觀

            氣是什么？你搞懂了沒有？真氣更是一鍋漿糊。

喻家言

王錫民 發(fā)表于 2023-2-28 19:34
喻家言是假名，又注冊一個山城蒼網(wǎng)名�？墒牵�你發(fā)言的習(xí)慣是改不了的。難道就是為了抬杠 ...

       錫民呀，你怎么又睜眼瞎說呢?
        你在《現(xiàn)代科學(xué)破解元氣陰陽千古之謎》一書，第75頁中明確認定：“據(jù)此可知，人體內(nèi)的‘天真元氣’就是‘真氣’�！�真氣’就是‘元氣’，元氣也就是真氣。一物多名，簡繁相稱而已�！�
        以上事實，有根有據(jù)吧?!
        錫民呀，你在本帖第82樓又說：“元氣、原氣和真氣，三者是不同的氣�！憋@然，你前書后文，相互否定，明顯是一鍋漿糊。
        錫民呀，做人要老老實實，說話要有根據(jù)，不要沽名釣譽!

中西醫(yī)融合觀

85樓
  不矛盾。     你那一段75頁，上面說的是孫思邈的觀點。下面是李東垣原文的觀點。是我對他的觀點進行總結(jié)，不作為我的觀點。
      元氣、原氣和真氣，三者是不同的氣。這才是我在論壇上說的一句話。我與孫思邈和李東垣認識都不一樣。
      
      至于三種氣為什么不同，在下一部書中論證。還未出版。

喻家言

王錫民 發(fā)表于 2023-2-28 19:34
喻家言是假名，又注冊一個山城蒼網(wǎng)名�？墒牵�你發(fā)言的習(xí)慣是改不了的。難道就是為了抬杠 ...

       錫民呀，我不是抬杠，更不是抬死杠!
        全球中醫(yī)藥論壇，面對的是全球的中醫(yī)藥從業(yè)者或愛好者，對吧?
        由于你缺乏專業(yè)的系統(tǒng)學(xué)習(xí)經(jīng)歷，也沒有師承老師的培養(yǎng)，造成你對中醫(yī)經(jīng)典理論一知半解的錯誤認知，而你作為本論壇的版主，因此而誤導(dǎo)全球中醫(yī)藥論壇的網(wǎng)友，導(dǎo)致論壇名譽受損……呀!
       錫民，我出于愛屋及烏的想法，幫助你糾正錯誤，你辜負了我一片好心呀!

山城巷

王錫民 發(fā)表于 2023-2-28 19:34
喻家言是假名，又注冊一個山城蒼網(wǎng)名�？墒�，你發(fā)言的習(xí)慣是改不了的。難道就是為了抬杠 ...

王教授，你怎么又信口開河的亂說呢？
我不是喻家言。

山城巷

中西醫(yī)融合觀 發(fā)表于 2023-3-4 07:49
85樓
  不矛盾。     你那一段75頁，上面說的是孫思邈的觀點。下面是李東垣原文的觀點。是我對他的觀點進 ...

先生言之有理。