本帖最后由 中西醫(yī)融合觀 于 2021-3-4 23:54 編輯
開辟溝通中西醫(yī)的另外一條通道,即從臨床實踐出發(fā),對于經(jīng)典著作一條一條的與西醫(yī)對照、解讀;對于中醫(yī)辨證論治,一個證一個證的與西醫(yī)對照、比較,找到二者的共同參照系,實現(xiàn)中西醫(yī)兩大理論體系的融合。 二者息息相關(guān),同時、交錯進行。
我沒有走科學實驗的路,而是從臨床表現(xiàn),疾病的發(fā)生發(fā)展過程、鑒別診斷、以往中醫(yī)的治療經(jīng)驗,在中醫(yī)辨證論治理論體系中尋求所有證(而不是單個證)與西醫(yī)病理狀態(tài)的共同點,尋求概念與理論構(gòu)架的共同點,實現(xiàn)中西醫(yī)理論的溝通。
從六經(jīng)辨證、衛(wèi)氣營血辨證、三焦辨證、臟腑辨證、氣血津液辯證、八綱辨證中,中醫(yī)已經(jīng)找出了170多個重要節(jié)點上的證,我在西醫(yī)理論中都能夠找到相應(yīng)的病理狀態(tài),證與病理狀態(tài)的融合為證態(tài)。 170多個證態(tài),每一個證態(tài)包括了中醫(yī)證的診斷標準與治療方劑,以及每一個相應(yīng)的西醫(yī)病理狀態(tài)的診斷標準與治療方案。 這次疫情證明了證態(tài)體系是完全正確的、符合臨床實際的。 邪熱壅肺證與病毒性肺炎是一個證態(tài),其診斷標準包括了邪熱壅肺證與病毒性肺炎的診斷標準,其治療使用的是麻杏石甘湯加減與病毒性肺炎的治療方案。 詳細情況請看:新冠病毒感染解讀。(本論壇已經(jīng)發(fā)表多次)
如果一個醫(yī)生懂得170個證態(tài),就不需要中、西醫(yī)國家級專家、省級專家、主管醫(yī)生三級查房,也不需要一個中醫(yī)醫(yī)生、一個西醫(yī)醫(yī)生、一個中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)生同時參與,而且溝通困難!例如:危重病人中醫(yī)用清營湯,西醫(yī)醫(yī)生不知所云,清營湯(中醫(yī)方劑)的西醫(yī)藥理作用是什么?都不知道!究竟管用不管用,誰也說不準。證態(tài)體系告訴你:MODS早期與營分證是一個證態(tài),其對應(yīng)方劑是清營湯。主為什么MODS早期與營分證是一個證態(tài),我的書中早已經(jīng)證明過了。
|