抗疫已過三年，為什么中醫(yī)連“新冠是什么”都沒弄清楚？

中西醫(yī)融合觀

         全國(guó) 每天感染的人數(shù)估計(jì)達(dá)到百萬(wàn)計(jì)！一個(gè)城市感染者幾十萬(wàn)，你看看到醫(yī)院治療的有幾個(gè)？1%都不到。老百姓在家里吃點(diǎn)藥就治好了。這是事實(shí)，不是我不負(fù)責(zé)任，我想負(fù)責(zé)任，我是老幾！

中西醫(yī)融合觀

    中國(guó)老百姓對(duì)付感冒的方法無窮盡，特別是老農(nóng)民。

中西醫(yī)融合觀

          一個(gè)城市如果幾十萬(wàn)人都到醫(yī)院看病，那是什么樣的恐怖場(chǎng)面！！中國(guó)老百姓沒有這么干，而是在家里吃點(diǎn)藥，自己治好了！！自己忍受痛苦不給政府添麻煩！看看歐美國(guó)家，游行示威，罷工罷課，社會(huì)動(dòng)蕩不安……引發(fā)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。全世界哪里能夠找到這么好的老百姓？政府應(yīng)該感恩中國(guó)老百姓。

fayuan_guo

今夫熱病者，皆傷寒之類也。也可以這樣解釋：現(xiàn)在流行的這一批發(fā)熱的疾病，大都是傷寒一類的疾病。如果轉(zhuǎn)移成：凡是熱病都是傷寒。是否有斷章取義之嫌？

中西醫(yī)融合觀

         黃帝問曰：今夫熱病者，皆傷寒之類也，或愈或死，其死皆以六七日之間，其愈皆以十日以上。
         這是2000年前的話。隨著社會(huì)發(fā)展，醫(yī)學(xué)知識(shí)的積累、進(jìn)步，出現(xiàn)了溫病學(xué)，傷寒的概念發(fā)生了重大變化，不同的學(xué)派有各自不同的認(rèn)識(shí)。只能按照辯證唯物論認(rèn)識(shí)概念之間的變化，不能運(yùn)用形式邏輯的方法，進(jìn)行機(jī)械的翻譯。
          發(fā)熱，西方科學(xué)是用溫度計(jì)測(cè)量的。中醫(yī)是通過四診綜合判斷的，陰虛生內(nèi)熱，五心煩熱等，測(cè)量體溫未必升高。

        這是一個(gè)普遍存在的問題，是西醫(yī)、西方科學(xué)難于解決的問題、不可理解的問題。西方科學(xué)缺乏辯證唯物論與歷史唯物論，使用的是形式邏輯與機(jī)械唯物論的科學(xué)實(shí)驗(yàn)。