鄧鐵濤教授二三事——幾句有點煞風景的實話

luanjiaqin

肖紅先生的本意好象是說鄧老的提問水平差----但讀下來卻發(fā)現(xiàn)事實完全不是如此。就比如鄧老問：為什么不用階級斗爭的觀點寫中西醫(yī)？-----我看肖紅先生至今也未能完全明白鄧老這句話的真正含義。以下幾點也是如此。-----看肖紅先生的文字我怎么感覺到肖紅先生對中國人的語言不怎么理解。漢語里并不只有平鋪直敘，還有反語、引申等等的。

五積散

他（肖紅）其實就是個學術(shù)上的騙子，相信我好了。
這種人在中國當今的醫(yī)院里，占有主導地位，并且很多都是領(lǐng)導。要論什么真本事，那沒有，要論搞什么爭權(quán)奪位，搞個意識形態(tài)的斗爭，那本事都來了，這種人我見的太多了....為什么要自己開門診呢，這是被逼無奈的選擇！

“你為什么不用階級斗爭和階級分析的觀點看待中西醫(yī)之爭？”
我覺得應該把時代背景說清楚，可能是在文革時說的呢？？？？

廣益中醫(yī)

下面引用由五積散在 2003/12/28 04:29pm 發(fā)表的內(nèi)容：
他（肖紅）其實就是個學術(shù)上的騙子，相信我好了。
這種人在中國當今的醫(yī)院里，占有主導地位，并且很多都是領(lǐng)導。要論什么真本事，那沒有，要論搞什么爭權(quán)奪位，搞個意識形態(tài)的斗爭，那本事都來了，這種人我見的　...

這里原來也有敢站出來說幾句話的真漢子，佩服，痛快！

喻生

我相信肖紅先生說的事，但這不會影響鄧老對中醫(yī)界的貢獻和他在中醫(yī)學上的學術(shù)造詣。他老人家為中醫(yī)學的振興所做的貢獻是大家有目共睹的，我就不多說；他在中醫(yī)學上的造詣大家可能是誤解，我在廣州進修期間，鄧老會診過我負責的一個住院病人，你是不得不佩服他老人家高超的醫(yī)術(shù)的。人無完人，不要以完人的標準來衡量現(xiàn)實中的人。

東方醫(yī)學

有缺點的戰(zhàn)士終究還是戰(zhàn)士，再好看的蒼蠅畢競還是蒼蠅。鄧老是中醫(yī)界的一面旗幟，我會以成為麾下一卒而為榮。為中醫(yī)學而戰(zhàn)！這是我人生的誓言。

奇遇

zhongyi 我不是學中醫(yī)的 但我支持鄧老的觀點
中醫(yī)就是要有保守的經(jīng)典思想  

廣益中醫(yī)

下面引用由東方醫(yī)學在 2004/07/27 05:59pm 發(fā)表的內(nèi)容：
有缺點的戰(zhàn)士終究還是戰(zhàn)士，再好看的蒼蠅畢競還是蒼蠅。鄧老是中醫(yī)界的一面旗幟，我會以成為麾下一卒而為榮。為中醫(yī)學而戰(zhàn)！這是我人生的誓言。

愿為一卒

傷寒論葉天士

下面引用由紫極先生在 2003/11/23 05:27pm 發(fā)表的內(nèi)容：
“你為什么不用階級斗爭和階級分析的觀點看待中西醫(yī)之爭？”
有同感！
頂禮

好，有意思。

傷寒論葉天士

下面引用由喻生在 2004/07/27 02:49pm 發(fā)表的內(nèi)容：
我相信肖紅先生說的事，但這不會影響鄧老對中醫(yī)界的貢獻和他在中醫(yī)學上的學術(shù)造詣。他老人家為中醫(yī)學的振興所做的貢獻是大家有目共睹的，我就不多說；他在中醫(yī)學上的造詣大家可能是誤解，我在廣州進修期間，鄧老 ...

強列贊同。