[原創(chuàng)]破解經(jīng)絡(luò)之謎的鑰匙

哲醫(yī)

下面引用由關(guān)元在 2006/05/25 08:30pm 發(fā)表的內(nèi)容：
紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行

回關(guān)元先生：
呵呵~~~先生之說，至理名言呀。

孫清連jkzx

質(zhì)的鑰匙在我手里！
http://cntcmorg.w37.leoboard.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=54&topic=108&show=0

珍珠

下面引用由南京陳斌在 2006/05/21 06:06am 發(fā)表的內(nèi)容：
原帖已刪，重新補發(fā)：
一、如果沒有一定的客觀存在，經(jīng)絡(luò)的概念是如何產(chǎn)生的？完全依賴于主觀的想象和創(chuàng)造嗎？
二、“十二經(jīng)是古代醫(yī)家創(chuàng)建的。而不是人體客觀存在的”，這一結(jié)論如成立的話，請問如何來理解經(jīng)絡(luò) ...

支持很好很合格都不錯謝謝

逸湘

經(jīng)絡(luò)確是客觀存在的事實
以我的弟子而言吧
我從不教經(jīng)絡(luò)
但是他們練氣後就會逐步感覺氣循經(jīng)行
我在他氣走到哪條經(jīng)絡(luò)才告訴他
這就是甚麼經(jīng)

zajian

引用逸湘先生：
經(jīng)絡(luò)確是客觀存在的事實
以我的弟子而言吧
我從不教經(jīng)絡(luò)
但是他們練氣後就會逐步感覺氣循經(jīng)行
我在他氣走到哪條經(jīng)絡(luò)才告訴他
這就是甚麼經(jīng)

練氣功感覺氣的循行是絕對存在的。
但逸湘先生 “我在他氣走到哪條經(jīng)絡(luò)才告訴他這就是甚麼經(jīng)”——證明先生不知經(jīng)絡(luò)的形狀。

逸湘

下面引用由zajian在 2006/05/27 11:17pm 發(fā)表的內(nèi)容：
引用逸湘先生：
經(jīng)絡(luò)確是客觀存在的事實
以我的弟子而言吧
我從不教經(jīng)絡(luò)
...

呵呵呵
就當(dāng)我不知吧

張濟風(fēng)

您學(xué)習(xí)過催眠術(shù)嗎?
我建議學(xué)習(xí)一點,一定會有收獲

張濟風(fēng)

說催眠術(shù)是神仙之術(shù)一點也不為過

哲醫(yī)

哲醫(yī)把這個貼子再淘出來，說明一個問題，對經(jīng)絡(luò)的研究，必須以《內(nèi)經(jīng)》的記載為依據(jù)。

王全年

十一經(jīng),是"天六地五"之和,故合于道而演于生;而十二經(jīng),顯然有人造之痕跡.
所以，理論構(gòu)筑與真實的科學(xué)有出入