[原創(chuàng)]關于經絡學說基本概念的解釋

星河

遍覽古籍的經絡論述，照本宣科的比比皆是，探根求微者寥寥無幾。

然古人探根求微的結果，卻能使人豁然洞悉經絡氣行之秘奧。

古人是怎樣探根求微的呢？

一，是逐穴丈量每條經絡的尺寸；二，是逐寸逐分計算經絡的脈行時辰。

校核的結果，既合乎經論，又有別于經論。

當把這個經旨未言明的問題解開的時候，一切疑惑就釋然了。

哲醫(yī)

下面引用由星河在 2006/05/21 07:02pm 發(fā)表的內容：
遍覽古籍的經絡論述，照本宣科的比比皆是，探根求微者寥寥無幾。
然古人探根求微的結果，卻能使人豁然洞悉經絡氣行之秘奧。
古人是怎樣探根求微的呢？
一，是逐穴丈量每條經絡的尺寸；二，是逐寸逐分計算經絡的　...

回星河先生：
你好！
如你所說，“遍覽古籍的經絡論述，照本宣科的比比皆是，探根求微者寥寥無幾。
然古人探根求微的結果，卻能使人豁然洞悉經絡氣行之秘奧�！闭妗盎砣欢聪ぁ绷藛�？

趙紅軍

哲醫(yī)能夠靜下心來,埋頭專心做學問,精神實在可嘉,值得學習.
觀點新穎,雖有離經叛道的滋味,但對中醫(yī)的發(fā)展無疑是良性的.
希望諸位網友論之有據,踴躍發(fā)言

仁海中西醫(yī)

您的文章應該讓中醫(yī)們都讀一下，然后再讀古醫(yī)書，會有很大幫助的。

dffaaoo

只是“感傳”的路線與“經絡”的循行路線偶然吻合，根本不是“經絡”本身的感傳

董建軍

道德成 發(fā)表于 2023-6-8 08:57
在對于督脈的大椎經穴結構的恢復能用邏輯分析發(fā)現用邏輯分析是一個各陽經的共同的經穴受體門。

督脈的大 ...

練內丹法人體氣或流體酶不能有新的經脈系統(tǒng)經脈門的建立多是痛疼炎癥類的反應。
張三豐練習內丹長生大周天時也是身如刀割的疼痛就是在建立經脈系統(tǒng)建立經脈門過程人體氣流體酶對于神經的非生理作用。
這是張三豐在其丹法練習的體驗中說的。
道德成你體驗過嗎？
張三豐體驗的是你靠聰明的大腦認為的“人體氣或流體酶不能有新的經脈系統(tǒng)經脈門的建立多是痛疼炎癥類的反應”嗎？騙子的兩張嘴是萬能的，一會兒可以驗證事實，一會兒可以對他人技能進行鑒定，一會兒可以成為裁判。

fayuan_guo

目前的經絡學說是諸多經絡學派研究成果的文獻匯編。其中魚龍混雜，謬誤之處多多。古人乃至今人不加分析，去偽存真一蓋收納。結果讓后學們思維混亂，學而不得其門。悲呼！