導(dǎo)航中醫(yī)藥

 找回密碼
 注冊(cè)
樓主: administrator
打印 上一主題 下一主題

李致重:飽擁傳統(tǒng)文化,重鑄中醫(yī)之魂

[復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2016-2-28 05:41:01 | 只看該作者
本帖最后由 王錫民 于 2016-2-28 05:42 編輯
楊鵬舉 發(fā)表于 2016-2-27 22:28
“懂天地,”就一定能造飛機(jī)?現(xiàn)代搞天文的,哪個(gè)能造飛機(jī)?請(qǐng)你舉證。用驢唇不對(duì)馬嘴的比喻,有說(shuō)服力嗎?

“懂天地,”就一定能造飛機(jī)?現(xiàn)代搞天文的,哪個(gè)能造飛機(jī)?請(qǐng)你舉證。用驢唇不對(duì)馬嘴的比喻,有說(shuō)服力嗎?
________________________________________________
      你的意思是,懂天地者,造不出飛機(jī),不懂天地者就能造飛機(jī),此言大謬!這才正是“驢唇不對(duì)馬嘴的比喻”。
      1、內(nèi)經(jīng)曰,天地者,萬(wàn)物之上下也。天者,萬(wàn)物之上,空氣也?諝鈩(dòng)力學(xué)就是研究天的學(xué)問(wèn),是飛機(jī)飛行的原理所在。大地,地質(zhì)學(xué)家便是研究地的。
      2、以星球而論,人造衛(wèi)星算不算不算上天?上月球算不算上天?
      3、現(xiàn)代天文學(xué)研究的東西,中醫(yī)懂嗎?對(duì)于四季寒熱、晝夜晨昏,連小孩都懂,算不得懂天文。
      楊先生,你只知抬杠,但講理是講不過(guò)我的。因?yàn)槟悴欢F(xiàn)代科學(xué)。不要瞎抬了。

點(diǎn)評(píng)

你到科技論壇說(shuō)這話(huà),你就是文化大革命的畢業(yè)生  發(fā)表于 2016-2-28 19:57
程度太高了  發(fā)表于 2016-2-28 19:55
上月球是上天嗎?  發(fā)表于 2016-2-28 19:52
那個(gè)小孩懂天文?現(xiàn)代科學(xué)的基礎(chǔ)是什么?  發(fā)表于 2016-2-28 19:50
誰(shuí)教你的“天者,萬(wàn)物之上,空氣也!保刻鞎r(shí)間量詞,何時(shí)成了,天者,萬(wàn)物之上,空氣也。  發(fā)表于 2016-2-28 19:48
22
發(fā)表于 2016-2-28 06:45:48 | 只看該作者
悉尼張有和 發(fā)表于 2013-8-13 21:21
文化沒(méi)有對(duì)或錯(cuò)。澳大利亞原住民文化 中國(guó)各民族文化從未有人說(shuō)對(duì)/錯(cuò)。
       醫(yī)學(xué)是治病救人的技術(shù) ...

        說(shuō)什么:“中醫(yī)傳承文化論者,是對(duì)祖先醫(yī)學(xué)智慧和寶貴經(jīng)驗(yàn)的歪曲,且誤導(dǎo)后學(xué)和全世界!”這種似是而非的話(huà),實(shí)在是害人害己!不學(xué)習(xí)中國(guó)傳統(tǒng)文化,讀不懂中醫(yī)傳統(tǒng)理論,怎么會(huì)了解和理解“祖先醫(yī)學(xué)智慧和寶貴經(jīng)驗(yàn)”?

       不懂得中國(guó)傳統(tǒng)文化的人,根本不可能學(xué)好中醫(yī)。不能學(xué)好中醫(yī)的人,才會(huì)“誤導(dǎo)后學(xué)和全世界!”

點(diǎn)評(píng)

不學(xué)習(xí)中國(guó)傳統(tǒng)文化,讀不懂中醫(yī)傳統(tǒng)理論,怎么會(huì)了解和理解“祖先醫(yī)學(xué)智慧和寶貴經(jīng)驗(yàn)”? ------------------------------------- 不學(xué)習(xí)中國(guó)傳統(tǒng)文化,學(xué)習(xí)中醫(yī)理論確實(shí)有障礙。但怎么才算學(xué)習(xí)了中國(guó)傳統(tǒng)文化呢  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2016-2-28 09:51
23
發(fā)表于 2016-2-28 06:52:41 | 只看該作者
本帖最后由 千秋雪 于 2016-2-27 22:54 編輯
南京陳斌 發(fā)表于 2013-8-13 22:13
不在醫(yī)學(xué)醫(yī)理上下功夫,卻把寶貴的時(shí)間精力用在文化國(guó)學(xué)哲學(xué)上,面對(duì)病人,面對(duì)疾病,如何去解決實(shí)際問(wèn)題? ...

“不在醫(yī)學(xué)醫(yī)理上下功夫,卻把寶貴的時(shí)間精力用在文化國(guó)學(xué)哲學(xué)上,面對(duì)病人,面對(duì)疾病,如何去解決實(shí)際問(wèn)題?”陳先生侃侃而談,好像理直氣壯,其實(shí)是本末倒置,貌似有理罷了!不懂得中國(guó)傳統(tǒng)文化,根本就不可能深入了解和理解中醫(yī)理論,還怎么能學(xué)好中醫(yī)呢?

陳先生所說(shuō)的“醫(yī)學(xué)醫(yī)理”是西醫(yī)的那一套,學(xué)習(xí)西醫(yī)確實(shí)是完全不需要中國(guó)傳統(tǒng)理論的。但如果你想學(xué)好中醫(yī),不懂得中國(guó)傳統(tǒng)文化,要學(xué)好中醫(yī)學(xué)那是根本不可能的!

評(píng)分

1

查看全部評(píng)分

24
發(fā)表于 2016-2-28 09:46:34 | 只看該作者
中醫(yī)是中國(guó)文化的一部分,對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化越深越高,對(duì)學(xué)習(xí)、理解中醫(yī)理論確實(shí)有重要意義。但是,我們經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的要學(xué)習(xí)中國(guó)傳統(tǒng)文化,有沒(méi)有明確的范圍和程度要求呢?如果沒(méi)有具體指向和要求,難免落空。常聽(tīng)人說(shuō)要學(xué)習(xí)中國(guó)傳統(tǒng)文化,怎么才算學(xué)習(xí)的達(dá)到一個(gè)當(dāng)中醫(yī)大夫的要求了?在本帖中,如果大家能討論出來(lái)幾條具體意見(jiàn),就是收獲。一個(gè)人的學(xué)問(wèn)、知識(shí)結(jié)構(gòu),各人各樣,不好一概評(píng)論。咱們既然要討論中國(guó)傳統(tǒng)文化與中醫(yī)的關(guān)系,不如用個(gè)具體目標(biāo)來(lái)討論。



我先提一個(gè)具體目標(biāo):
      中醫(yī)學(xué)院的大學(xué)生是五年制,就是五年以后可以成為執(zhí)業(yè)中醫(yī)醫(yī)師。咱們就以五年為限。
請(qǐng)教大家:如果給您一個(gè)高中應(yīng)屆畢業(yè)生,要培養(yǎng)成一個(gè)中醫(yī)師,請(qǐng)您現(xiàn)在制定學(xué)習(xí)計(jì)劃。在本帖中,只制定學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化的計(jì)劃即可


25
發(fā)表于 2016-2-28 09:51:16 | 只看該作者
千秋雪 發(fā)表于 2016-2-28 06:45
說(shuō)什么:“中醫(yī)傳承文化論者,是對(duì)祖先醫(yī)學(xué)智慧和寶貴經(jīng)驗(yàn)的歪曲,且誤導(dǎo)后學(xué)和全世界!”這種似 ...

不學(xué)習(xí)中國(guó)傳統(tǒng)文化,讀不懂中醫(yī)傳統(tǒng)理論,怎么會(huì)了解和理解“祖先醫(yī)學(xué)智慧和寶貴經(jīng)驗(yàn)”?
-------------------------------------
不學(xué)習(xí)中國(guó)傳統(tǒng)文化,學(xué)習(xí)中醫(yī)理論確實(shí)有障礙。但怎么才算學(xué)習(xí)了中國(guó)傳統(tǒng)文化呢?這個(gè)有標(biāo)準(zhǔn)還是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)?請(qǐng)千總指示。
26
發(fā)表于 2016-2-28 09:53:43 | 只看該作者
王錫民 發(fā)表于 2016-2-28 05:41
“懂天地,”就一定能造飛機(jī)?現(xiàn)代搞天文的,哪個(gè)能造飛機(jī)?請(qǐng)你舉證。用驢唇不對(duì)馬嘴的比喻,有說(shuō)服力嗎 ...

你諷刺古人懂天文而不能造飛機(jī),那么現(xiàn)代懂天文的人能造飛機(jī)嗎?如果當(dāng)代人懂天文的人而不能造飛機(jī),足以證明咱倆有一個(gè)人是地地道道的瞎抬。

點(diǎn)評(píng)

別說(shuō)空話(huà)了,歇會(huì)吧。  發(fā)表于 2016-2-28 21:32
27
發(fā)表于 2016-2-28 09:57:56 | 只看該作者
llyyjj 發(fā)表于 2016-2-27 22:29
王教授說(shuō)的不好,您好好說(shuō),您講講,中醫(yī)怎么個(gè)懂天地法?懂些什么?

古人不懂的話(huà),豈能知道天體對(duì)大地的影響?不懂的話(huà),二十四節(jié)氣根據(jù)什么來(lái)的?你要是懂而不承認(rèn)古人的這些事實(shí),請(qǐng)你出示否定的證據(jù),否則你就閉嘴。

點(diǎn)評(píng)

別人說(shuō)話(huà)你插嘴,還要?jiǎng)e人閉嘴。你說(shuō)該誰(shuí)閉嘴?扯24節(jié)氣,與我有關(guān)嗎?莫明其妙。  發(fā)表于 2016-2-28 21:38
我沒(méi)說(shuō)古人不懂二十四節(jié)氣,誰(shuí)說(shuō)您批評(píng)誰(shuí),不要沖我來(lái)。我請(qǐng)您講古人的天地知識(shí),自然是因?yàn)槟鷮W(xué)問(wèn)高。您要講,就好好講,不講就說(shuō)您不講,這就完了嘛,說(shuō)哪些多余話(huà)有什么意思。 我再等愿意講而且會(huì)講的來(lái)講。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2016-2-28 10:34
28
發(fā)表于 2016-2-28 10:08:27 | 只看該作者
王錫民 發(fā)表于 2016-2-28 05:41
“懂天地,”就一定能造飛機(jī)?現(xiàn)代搞天文的,哪個(gè)能造飛機(jī)?請(qǐng)你舉證。用驢唇不對(duì)馬嘴的比喻,有說(shuō)服力嗎 ...

“空氣動(dòng)力學(xué)就是研究天的學(xué)問(wèn),是飛機(jī)飛行的原理所在”,此言?huà)煲宦┤f(wàn),因?yàn)椤翱諝鈩?dòng)力學(xué)”僅僅是“天”的一部分,至于““空氣動(dòng)力學(xué)”對(duì)你而言,也不過(guò)是鸚鵡學(xué)舌而已。

點(diǎn)評(píng)

自己說(shuō),是不是廢話(huà)?  發(fā)表于 2016-2-28 21:35
29
發(fā)表于 2016-2-28 10:14:11 | 只看該作者
    沒(méi)有爭(zhēng)論的必要。說(shuō)漢語(yǔ),寫(xiě)漢字,就是中國(guó)文化。中國(guó)古代文化需要學(xué)習(xí)古漢語(yǔ),醫(yī)古文等等。實(shí)際上我們?cè)谛W(xué),中學(xué)都學(xué)過(guò)了。我們不必要人人去研究古代文化,懂一點(diǎn),不懂的,不要貿(mào)然否定,就好了。
       問(wèn)題在于,對(duì)于古代文化的態(tài)度!人人都精通,不可能!有精華也有糟粕,那也不是人人都能夠分得清的!基本態(tài)度應(yīng)該是:尊重!知之為知之,不知為不知!不懂的,不要貿(mào)然否定。

點(diǎn)評(píng)

先生說(shuō)得好!  發(fā)表于 2016-2-28 10:36
說(shuō)漢語(yǔ),寫(xiě)漢字,就是中國(guó)文化。中國(guó)古代文化需要學(xué)習(xí)古漢語(yǔ),醫(yī)古文等等。實(shí)際上我們?cè)谛W(xué),中學(xué)都學(xué)過(guò)了。我們不必要人人去研究古代文化,懂一點(diǎn),不懂的,不要貿(mào)然否定,就好了。 ----------------------------  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2016-2-28 10:35
30
發(fā)表于 2016-2-28 10:34:24 | 只看該作者
楊鵬舉 發(fā)表于 2016-2-28 09:57
古人不懂的話(huà),豈能知道天體對(duì)大地的影響?不懂的話(huà),二十四節(jié)氣根據(jù)什么來(lái)的?你要是懂而不承認(rèn)古人的這 ...

我沒(méi)說(shuō)古人不懂二十四節(jié)氣,誰(shuí)說(shuō)您批評(píng)誰(shuí),不要沖我來(lái)。我請(qǐng)您講古人的天地知識(shí),自然是因?yàn)槟鷮W(xué)問(wèn)高。您要講,就好好講,不講就說(shuō)您不講,這就完了嘛,說(shuō)哪些多余話(huà)有什么意思。
我再等愿意講而且會(huì)講的來(lái)講。

點(diǎn)評(píng)

看看19樓你是沖著誰(shuí)來(lái)的?難道你沖著我,我就不能回?fù)裟悖?nbsp; 詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2016-2-29 10:05
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機(jī)版|導(dǎo)航中醫(yī)藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-5-10 21:13 , Processed in 0.051137 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表