鄧鐵濤教授二三事——幾句有點(diǎn)煞風(fēng)景的實(shí)話

肖紅 ，癡道人 ，真明白人！

王亞當(dāng)

[這個(gè)貼子最后由王亞當(dāng)在 2005/10/27 09:29pm 第 1 次編輯]

我不迷信權(quán)威，但我希望我們中醫(yī)也要有權(quán)威。俗語(yǔ)有言：樹(shù)下面不能活樹(shù)，人的下面可以活人。這幾句話的確是煞風(fēng)景，因?yàn)樗�有斷章取意之嫌，�?shí)話又如何？

北京歧軒堂

趙洪君老師是我大學(xué)的醫(yī)史老師，也是我給我印象最深刻的老師！當(dāng)然趙老肯定不會(huì)記得我這學(xué)生！但趙老治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，不畏權(quán)勢(shì)，不阿依奉承，敢于堅(jiān)持自己學(xué)術(shù)意見(jiàn)，是我的楷模！
    自己開(kāi)診是為了實(shí)現(xiàn)中醫(yī)的理想！鄙人也辭職實(shí)受趙老啟發(fā)！基層百姓最需要中醫(yī)！剛才看到有些對(duì)趙老的微辭，頗感氣憤！
    鄙人認(rèn)為趙老的在中醫(yī)上的學(xué)術(shù)造詣非一般人能比！他能鉆進(jìn)去又跳出來(lái)，深入淺出，慧眼看中醫(yī)之人！
   中醫(yī)的復(fù)興需要趙老這樣的人，而非理論空談?wù)�，盲目呼喊著，不明中醫(yī)而迷信中醫(yī)者！

代肖言

下面引用由千秋雪在 2004/12/03 09:29pm 發(fā)表的內(nèi)容：
對(duì)一句話的對(duì)錯(cuò),要看他當(dāng)時(shí)的背景和原因,具體情況具體分析.不能斷章取義，否則要有故意羅織罪名之嫌。

關(guān)于第一件事：鄧教授只提問(wèn)了那樣一個(gè)問(wèn)題。不敢說(shuō)一字不差，大概差不了3個(gè)字。他的提問(wèn)不成章，也就無(wú)所謂斷章。
關(guān)于第二件事，是正式談話中的一句。那位老先生走路去吃飯也行動(dòng)困難。這時(shí)鄧教授說(shuō)：去年在附院你差點(diǎn)兒死了，還抽煙有什么好呢！于是，那位老先生就說(shuō)了他的高論。

代肖言

下面引用由千秋雪在 2004/12/03 09:29pm 發(fā)表的內(nèi)容：
對(duì)一句話的對(duì)錯(cuò),要看他當(dāng)時(shí)的背景和原因,具體情況具體分析.不能斷章取義，否則要有故意羅織罪名之嫌。

關(guān)于第三件事：鄧只通過(guò)副手遞了一個(gè)條子，說(shuō)不上斷章。
關(guān)于第四件事：放在任何上下文里，這樣一句話，再也無(wú)法斷章取義。假如對(duì)此也可以做相反的解釋的話，那么，趙洪鈞的這個(gè)帖子豈不是句句在恭維鄧教授。諸位何必再為鄧?guó)Q不平呢？即便鄧教授說(shuō)：中醫(yī)好就好在騙人。你也可以說(shuō)他的原意是說(shuō)中醫(yī)是全心全意為人民服務(wù)。

代肖言

下面引用由bshh在 2005/03/14 11:33am 發(fā)表的內(nèi)容：
看過(guò)文章，有以下感想：
1、鄧?yán)喜皇巧裣�，奈何以神仙要求之�?br /> 2、自己出身西醫(yī)，后來(lái)覺(jué)得中醫(yī)好，改弦更張學(xué)中醫(yī)，對(duì)中醫(yī)人的毛病知道不少，但覺(jué)得瑕不掩瑜。自身反省比指責(zé)別人更加重要。
3、中醫(yī)一般不和西醫(yī) ...

1、不是有不少人崇拜嗎？還有那么多遙從弟子，在他們看來(lái)，鄧不是神仙也是圣賢了。但在肖紅看來(lái)，鄧不過(guò)是中醫(yī)政客——故81年還念念不忘階級(jí)斗爭(zhēng)。
2、中醫(yī)政客很不得了——把政治手段拿到學(xué)術(shù)界來(lái)，很容易得逞。因?yàn)橹螌W(xué)的人大都不很關(guān)心政治，他們不會(huì)籠絡(luò)人，更不擅長(zhǎng)騙人。說(shuō)實(shí)話還常常得罪人。于是，不學(xué)無(wú)術(shù)的人——恕我直言，多數(shù)人是不學(xué)無(wú)術(shù)的——更喜歡跟著中醫(yī)政客跑。況且，他手中既有權(quán)利，又有金錢(qián)呢！

chenyiming

就事論事，如果趙先生說(shuō)所為真，那鄧先生確有值得批判的地方。
科學(xué)不論資格

謝文武

“你為什么不用階級(jí)斗爭(zhēng)和階級(jí)分析的觀點(diǎn)看待中西醫(yī)之爭(zhēng)？”
鄧?yán)线@句話的確沒(méi)錯(cuò).現(xiàn)在雖不講階級(jí)斗爭(zhēng)了,但并非就沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng).
西方資產(chǎn)階級(jí)一直都想消滅中醫(yī).現(xiàn)在西方資產(chǎn)階級(jí)把消滅中醫(yī)的任務(wù)交給一班鼓吹西醫(yī)貶低中醫(yī)的洋奴才了.
2008.11.24

圣求子

被樹(shù)為“旗子”的
“政客型中醫(yī)”！
解釋：
1、旗子：
   曾經(jīng)被拔高樹(shù)為典型的屢屢被曝光！
2、名義分類：
   曾見(jiàn)黃煌教授把所謂名中醫(yī)分為如下四型：政客型、商賈型、江湖型、學(xué)者型。

紅杉樹(shù)

下面引用由紫極先生在 2003/11/27 06:34pm 發(fā)表的內(nèi)容：
鄧?yán)显谝欢ǖ沫h(huán)境下（答辯的內(nèi)容）以一定的口氣（可能是怒）對(duì)一定的人說(shuō)：“你為什么不用階級(jí)斗爭(zhēng)和階級(jí)分析的觀點(diǎn)看待中西醫(yī)之爭(zhēng)？”我想是有可能的！

鄧?yán)厦黠@是用鄙視的口氣在說(shuō)話................