來導航中醫(yī)藥的目的和意義

等覺

且主要就是補虛或治熱。
因為虛熱的脈舌象表兩者都比較明顯能確定是虛是熱。
但是如果是其他種類的癥狀如濕痰用舌脈旬就難確定分析。
至于復雜的混合癥狀種類和簡單舌脈象就不可以有確定的準確的邏輯分析它們的種類對應用中藥治療。

等覺

光會說中藥是簡單技術，結(jié)果自己不會干簡單勞動，然后總結(jié)得出“就肯定是這種技術與理論本身對中藥治療的指導作用的正確性很差”。

董文盲就是個文盲。
科學研究當然要做實驗，但是更重要的是對實驗內(nèi)容結(jié)果的邏輯分析得到正確的結(jié)論或建立科學原理理論。
對于近現(xiàn)代物理學研究的理論研究方面研究人員或物理學家都是根據(jù)別人做過的實驗或之前的論理邏輯分析聯(lián)想產(chǎn)生新的物理學原理論或科學假說理論。
不是你董文盲這種低能文盲簡單腦袋想的研究科學理論的研究人員也要做實驗。

等覺

比如說物理學家愛因斯坦，薛定諤，楊振寧等等很多研究近代物理學理論的物理學家都不是他做實驗研究建立物理學新理論或物理學新公式。
但是你這個董文盲根本就不受過真正的科學教育到這假充你懂科學你會研究科學又腦袋低能邏輯思想生理功能發(fā)育不正常，說了你也不懂。
董文盲你就等轉(zhuǎn)世投生動物為人類當能量營養(yǎng)補充服務吧。
至于科學不科學的不是你董文盲能瞎說胡說八道的。

等覺

中藥治療簡單技術實驗從古代到現(xiàn)在一直都有一些人在做。
但是也一直也得不到對于這些中藥治療實驗的正確的科學的邏輯分析更不能建立關于中藥治療方面的科學理論也不能發(fā)明中藥治療的科學的醫(yī)療技術。
至今還是在沿用古代的簡單的效率低的簡單非科學的中藥診療技術。

董建軍

等覺 發(fā)表于 2024-10-21 17:16
牢脈靭脈
是正常脈象是不正常脈不能確定。

證明你不會脈診簡單勞動

董建軍

你有說了算的資格？無端指責張有和糊涂，無端指責科學家沒有做實驗，指責經(jīng)過專家組考核認定的高級醫(yī)療技能的人是文盲低能，不是神經(jīng)有毛病，就是耍地痞流氓惡搞中醫(yī)造謠誹謗中醫(yī)。

等覺

比如說古代根據(jù)用中藥治療的經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)總結(jié)了一些癥狀加以分類。
像咳嗽癥狀有氣虛的咳嗽癥狀，有陰虛的咳嗽癥狀，還有熱的咳嗽癥狀，或濕的咳嗽癥狀等。
并且咳嗽癥狀也有對應的舌象脈象。
但是關于這些種咳嗽癥狀在是人體中的何種生理系統(tǒng)與何組織細胞的生理功能和演變的這種非生功能反應相關，古代是根本就不能研究說明和有科學理論建立。

等覺

而關于中藥治療這些種咳嗽癥狀是在人體體何種生理系統(tǒng)的何種生理組織的細胞產(chǎn)生治療作用的藥理古代就更不知道，不能有科學的藥理學說明。
從基本聯(lián)系想能邏輯古代也不清楚中藥治咳嗽等癥狀實際是一種修理或修復作用。
而修理修復這種工作在其他人類活動是相當常見的。
比如豬圈的修理房的修理農(nóng)具的修理這些在古代都是經(jīng)常有的工作勞動經(jīng)驗。
但是古代用中藥治療的人這種最簡單的基本邏輯聯(lián)系聯(lián)想能力都達不到。
何談古代人用中藥治療的這些人聰明智慧博大精深?

等覺

當然現(xiàn)代做中藥藥理學實驗的人也還是達不到或不具有中藥基本藥理的邏輯聯(lián)想能聯(lián)想能力。

董建軍

等覺 發(fā)表于 2024-10-21 22:27
而關于中藥治療這些種咳嗽癥狀是在人體體何種生理系統(tǒng)的何種生理組織的細胞產(chǎn)生治療作用的藥理古代就更不知 ...

中藥簡單技術怎么簡單的？簡單勞動在干什么？你一看這樣簡單勞動你就知道干什么，結(jié)果中醫(yī)可以治好病，你治不好，簡單勞動你就不會，你哪來的感慨？叫誰看你的腦袋正常？